yoitsung

果真調升準款準備率是沒有上限,CPI5.5%的通膨壓力下,緊縮貨幣

政策還是持續著,一直思考困惑我的問題?共產外皮資本內涵的計劃經濟

,教科書的經濟學到底適用嗎?這是很有趣的問題?但卻是沒有標準答案?

    總經告訴我們GDP組成中C(消費)+G(政府支出)+I(投資)+(X出口-M進口)

,而中國想要轉型增加C的比例,所以一切都是按照計劃經濟的十二五規劃走

,那CPI走到5.5%算高嗎?中國想"轉大人",欲增加消費在GDP的比例,那很簡單

的供需來說,就得增加人民收入, 然後"期待"可以帶動消費?(但這得看儲蓄率是

否沒有增加且下降?)那12億人口增加消費,和日常生活相關原物料要低也很難吧?

且CPI不增應該亦也是很難吧?畢竟,需求是大幅增加,所以外界才會一值懷疑CPI

5.5%應該是值得懷疑的數字?

    而實質負利率,讓市場預測將會升息.這也是正常,但卻會讓儲蓄率可能不減反

增,讓轉大人效果減低?因此,調升存款準備率似乎才是較不會傷害消費增長的目的?

而市場一直關注何時CPI會到頂?存款準備率何時才會到頂?甚至預測下半年會有如

此效果?這都是值得關注的議題.畢竟,陸股資金動能一值萎縮 ,再加上中資在美國

上市假財報風暴,都讓陸股無法起色,那這麼多利空,會不會讓市場過度悲觀,這也是

值得思考的問題?

    目前美國經濟數字不好?三隻小豬外債問題又還未解?中國又在轉大人陣痛期

?似乎都是不利目前盤勢?