10/3修正意見:
01金管會副主委李紀珠九月十七日才大動作舉行記者會強調,
她自己從來沒有替南山人壽做保證,強調「金融主管機關不適宜對任何金融機構作保證」
;所以呢?保戶只能自求多福了!
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008100300366,00.html
02 外資銀行說的太保守了!看看那些小銀行董監質押很高!又不務正業的地區性銀行!
很有可能發生流動危機!雖然政府可能不會讓他倒!但RTC都退場了!所以第三季財報
出來在34號公報下,應該會很精采喔!那一家是下一個歌林?值得觀察!今天有一則
新聞 <<旗下震營退票 英誌不受影響>>http://udn.com/NEWS/STOCK/STO4/4542868.shtml
現金流量不足!又碰上現在銀行緊縮銀根!而且最近民
間貸款利率飆升!退票倒帳應該還會佔據新聞版面,!
母親都出問題了?那孩子有可能安穩度過嗎?有無可能賣子救母呢?
和一位在大學財經朋友聊天,問他關於南山人壽的問題.想不到他的
看法比我悲觀.他認為南山人壽不只會被賣出?而且還有一個問題是
南山人壽資產品質到底如何?到期保單是否過多?海外投資的資產品質
是否良好?衍生性金融資產需提列多少虧損等等相關問題,都關係著數
百萬台灣南山人壽保戶的權益!萬一想賣又無人想承接時,那台灣的金
融體系否承受的起此打擊?就會是一個值得深思的問題!
全球銀行倒閉風起?台灣呢?最近有一直新聞值得注意是老行庫資金大幅回流!
新銀行大失血?是不是有人已經警覺到某些危機可能誕生?
所以該好好檢視一下,台灣私人銀行的流動風險有無可能出現?值得觀察!